Interjúátirat szerkesztése
Nyers leiratból olvasható interjú úgy, hogy az alany szavai megmaradnak: a töltelék kikerül, a sorrend rendeződik, és minden változtatás követhető marad.
Töltsd ki a saját adataiddal
A sárgával jelölt részeket cseréld a saját adataidra.
EllenőrzésCtrl + Enter: másolás
Példa: kitöltve, mintaválasszal
- Átirat
- K: Miért adta el a pékséget? V: Hát, tudja, ez… nem volt egyszerű döntés, mert azért harminc évig csináltam, ugye. De hát a… szóval a gyerekek nem akarták átvenni, és én meg, hát, hatvanhét évesen már nem bírom a hajnali kelést. Meg a rezsi, az is, tavaly háromszorosára ment, na az vitt el végül. K: És kinek adta el? V: Egy láncnak, de ezt még ne írja le, mert nincs aláírva.
- Forma
- Kérdés-felelet
- Terjedelem
- Rövid, néhány kérdés
- Fókusz
- Miért szűnnek meg a családi pékségek
- Megállapodás
- Visszamutatom megjelenés előtt; amit kér, hogy ne írjak le, azt nem közlöm
Szerkesztett változat
Miért adta el a pékséget? Nem volt egyszerű döntés, harminc évig csináltam. De a gyerekek nem akarták átvenni, én pedig hatvanhét évesen már nem bírom a hajnali kelést. A rezsi tavaly a háromszorosára ment, végül az vitt el.
Változtatási napló
- Kihúzva: „hát”, „tudja”, „ugye”, „szóval”, „na”, elakadások.
- Nyelvtan: „mert azért harminc évig csináltam” helyett „harminc évig csináltam” (az értelem azonos).
- „Meg a rezsi, az is, tavaly háromszorosára ment, na az vitt el végül” → „A rezsi tavaly a háromszorosára ment, végül az vitt el.”
- Sorrend: változatlan.
Kiemelhető idézetek, az átirat szerint
- „hatvanhét évesen már nem bírom a hajnali kelést”
- „a gyerekek nem akarták átvenni”
- „tavaly háromszorosára ment, na az vitt el végül”
Kimaradt a megállapodás miatt: a második kérdés és a válasz (kinek adta el), mert az alany kérte, hogy ne közöld.
Tisztázandó
- A „háromszorosára ment” a teljes rezsire vagy az energiaszámlára vonatkozik? Ha van számla vagy összeg, erősebb lesz.
- Közölhető-e később a vevő, ha aláírták a szerződést?
- A pontos életkor és az üzlet nyitásának éve.
Szemléltető minta, Claude segítségével készült: azt mutatja, milyen jellegű és felépítésű válaszra számíthatsz. A többi ajánlott eszközzel a prompt várhatóan ugyanígy használható, de nem mindegyikben próbáltuk ki. A te eredményed más lesz. Hogyan készülnek a példák?
Miért működik?
A leirat szerkesztése a legkényesebb újságírói művelet, mert a tisztítás és a meghamisítás között egy szó a különbség. A prompt pontosan megmondja, mi megengedett és mi nem, és változtatási naplót kér, hogy minden beavatkozást vissza tudj ellenőrizni az eredetin.
A kimaradt részek külön listája a forrással kötött megállapodást védi: nem fordulhat elő, hogy véletlenül benne marad, amit az alany visszavont.
Mire figyelj?
- Az idézeteket megjelenés előtt mindig vesd össze a hangfelvétellel; a leirat és a modell is hibázhat.
- Felvételt és átiratot csak olyan eszközben dolgozz fel, amelyet a szerkesztőséged engedélyez; a forrás védelme az első.
- Ha az alanynak visszamutatást ígértél, a szerkesztett változatot küldd el, ne a nyersét.
Tippek eszközönként
- Claude, ChatGPT, Gemini
- Hosszú átiratnál dolgozz témánként, szakaszokban; így a napló is követhető marad.
Folytasd ezekkel
Ugyanabban a beszélgetésben küldd el, a válasz után.
- Írd át folyó szöveggé, két szó szerinti idézettel, a többit függő beszédben.
- Írj rövid levelet az alanynak a visszamutatáshoz, a három tisztázandó kérdéssel.
Kapcsolódó promptok
Összes újságírás promptCím és lead változatok cikkhez
Öt cím és három lead a kész cikkedhez, eltérő megközelítésben: tényszerű, kérdő, számra épülő. Mindegyik mellett ott áll, mit ígér, és hogy a cikk teljesíti-e.
Interjú előkészítése
Felkészülés interjúalanyra: mit tudunk róla, mi a beszélgetés célja, milyen sorrendben kérdezz, és hogyan kérdezz vissza, ha kitér. Nyitott kérdések, sablonok nélkül.
Sajtóközleményből hír
A közleményből tényszerű, rövid hír lesz: a reklámnyelv kikerül, a lényeg előre kerül, és külön listát kapsz arról, mi hiányzik, és kit kell még megkérdezned.
Szerkesztői átnézés megjelenés előtt
Szigorú szerkesztőként nézi át a cikkedet: megáll-e a lead, van-e szerkezet, hol hiányzik forrás vagy a másik oldal, és melyik mondat jelenthet jogi kockázatot. Nem írja át, hanem megmutatja.